Foro xpress ™

Si nos definimos como iberoamericanos, dejamos fuera lo africano, lo francés y lo británico que hay en el continente. Si nos llamamos hispanoamericanos, queda fuera también lo portugués. Si somos indoamericanos negamos medio milenio de aportes europeos, africanos y asiáticos en la construcción de América.

¿Indoamérica o Latinoamérica?

América Latina es el término cultural y geopolítico universalmente más aceptado para el subcontinente americano, pero que nunca ha terminado de convencer a algunos, quienes mantienen viva esta antigua discusión sobre cómo denominar a la región.

El más reciente participante en el debate, el presidente Chávez, parece tener una clara respuesta: América Latina debería denominarse Indoamérica.

“Eso de América Latina nos lo impusieron… Cada día, yo hablo menos de Hispanoamérica, de Latinoamérica. ¡Indoamérica, Afroamérica, eso es lo que somos nosotros”, dijo esta semana en Caracas durante la clausura del Congreso Bolivariano Indo americano Jóvenes Guerreros Indígenas contra la miseria y el imperialismo.

Su posición no extraña, considerando que Chávez tiene inclinación por rebautizar. Por su iniciativa, en 1999 la nueva Constitución le cambió el nombre a su país introduciendo el calificativo de “Bolivariana” a la hasta entonces República de Venezuela.

Americanos somos todos

Cuando estos territorios eran colonia española, su denominación común era de las Indias Occidentales, para diferenciarlas de la India original a la cual creyó haber llegado Cristóbal Colón.

Pero la independencia trajo problemas lingüísticos reflejo de los problemas políticos que implicó la inserción de los nuevos países en la dinámica internacional.

“La patria es América”, repetía Simón Bolívar quien, al igual que los grandes líderes de la independencia, se definía a sí mismo como “americano” a secas.

Claro que eso fue mucho antes de los Estados Unidos terminaran apropiándose en la práctica del nombre continental.

Hasta mediados del siglo XIX, las denominaciones de Hispanoamérica o Iberoamérica vinculaban el continente con su pasado colonial. Y luego siguieron siendo incentivadas en el siglo XX por la España de Francisco Franco, renuente a perder su supremacía cultural en la región.

Invento francés

Luego apareció el término América Latina, para algunos historiadores acuñado en una operación geopolítica gestada desde la Francia de Napoleón III.

Lo de América Latina precedió la frustrada aventura militar del Emperador Maximiliano I en México (1861), con la que los franceses aspiraban crear una avanzada imperial en las naciones recién independizadas.

El término incluía a Francia cuyo idioma, como el de España y Portugal, tiene un idioma de raíz latina, y moderaba el legado cultural ibero.

Servía además a los intereses anglosajones en la región: el de los británicos, que buscaban aumentar su influencia, y el de los estadounidenses, que querían impedir una reinstauración española en las colonias perdidas.

Sin embargo, para el historiador venezolano Guillermo Morón, el término fue realmente producto de la supremacía del francés, para entonces la lingua franca, el idioma universal.

“Para mí lo que impuso el nombre de América Latina fue un fenómeno eminentemente cultural”, aseguró Morón en conversación con BBC Mundo.

“En Hispanoamérica se afrancesaron mucho los procesos culturales. Los grandes artistas e intelectuales iban a París a estudiar”, explicó y reconoció que siempre la lengua ha sido herramienta de los imperios.

Haya, el primero

Indoamérica fue un término usado por el político peruano Víctor Raúl Haya de la Torre, fundador de la Alianza Popular Revolucionaria Americana, APRA, origen del actual partido Aprista peruano.

En 1924, en México, Haya de la Torre fundó la revista Indoamérica como órgano divulgativo del APRA, cuyos postulados eran el antiimperialismo y la reivindicación de las clases deprimidas del continente: clase medias empobrecidas, campesinos e indígenas.

Con el término Indoamérica, Haya de la Torre distinguía a las poblaciones autóctonas americanas, confundidas tras el “error original” de Colón.

Pero esa denominación reivindicativa encontró también resistencia entre quienes la consideraron -y siguen considerándola- “etnocéntrica” y hasta “racista”.

“Hablar de Indoamérica es un absurdo. No podemos regresar a lo que no somos”, le dijo a BBC Mundo Morón, para quien el concepto deja fuera la herencia europea, africana y asiática que, junto a lo indígena, forma los países americanos

Indoafroiberoamérica

Un cuestionamiento similar se le hace al término de Iberoamérica, Hispanoamérica o Latinoamérica cuando se les acusa de ser excesivamente “eurocentristas”.

Por eso una solución más incluyente podría ser la que plantea el mexicano, Carlos Fuentes en la introducción de su libro Valiente Nuevo Mundo, un compendio de ensayos sobre narrativa hispanoamericana,

“Lo primero es que somos un continente multirracial y policultural. De ahí que a lo largo de este libro no se emplee la denominación América Latina, inventada por los franceses en el siglo XIX para incluirse en el conjunto americano, sino la descripción más completa Indo-Afro-Ibero-América”.

“Pero en todo caso, el componente indio y africano está presente, implícito”, dice Fuentes, quien pese a estar escribiendo sobre narrativa hispanoamericana no evita el vínculo entre cultura y política.

Aunque el término de Fuentes abarque más, no suena práctico en estos tiempos celosos de la economía del lenguaje. Sería difícil que llegara a sustituir una “marca registrada” internacionalmente como es hoy el concepto político y cultural que representa América Latina.

Eso de América Latina nos lo impusieron… Cada día, yo hablo menos de Hispanoamérica, de Latinoamérica. ¡Indoamérica, Afroamérica, eso es lo que somos nosotros!

Hugo Chávez, presidente de Venezuela

<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–>

FUENTE: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_7560000/7560291.stm#

Nota envíada por: Alex

Mujer y cuatro hijos desnutridos vivían en condiciones terribles

Esposa logró escapar y pidió ayuda en Georgia

Estados Unidos./DPA.- Raymond Daniel Thurmond, de 36 años, mantuvo encerrada a su mujer y a sus cuatro hijos durante tres años en una casa móvil en Lavonia, Georgia, en medio de terribles condiciones higiénicas.

La familia estaba rodeada de basura y cucarachas hasta el techo. Por todas partes había restos de basura y el olor era insoportable, según datos de la Policía, dados a conocer ayer por el canal “Fox Carolina”.

De hecho, los agentes del orden tuvieron que entrar al contenedor portando máscaras de gas.

El terrible destino de la familia se conoció porque la mujer consiguió escapar del sitio y logró alertar a las autoridades. “Fue una de las escenas más asquerosas que he vivido nunca”, señaló a la emisora el jefe de la Policía de Lavonia, Bruce Carlisle.

El padre fue arrestado el pasado martes y será acusado no sólo de secuestro, sino de violar a su cónyuge en repetidas ocasiones y maltratar a sus hijos. Los menores, de entre nueve y 14 años de edad, estaban en los huesos.

Probablemente “sólo recibían suficiente alimento como para sobrevivir”, agregó Carlisle.

En el vecindario nadie sabía que el hombre tenía familia y residentes de casas cercanas lo describieron como “amable”.

Las ventanas de la caravana estaban tapadas con papeles y plásticos y, en cuanto a comida, la Policía solo encontró en la casa restos podridos de alimentos.

Nota envíada por : Alex

Crean materiales para desviar la luz de los objetos y desaparecerlos

En un futuro sería posible desaparecer a personas o también a carros o aviones

EFE, AFP y AP.- Científicos estadounidenses han conseguido crear un material que hace que la luz esquive objetos tridimensionales haciéndolos invisibles.

Los nuevos “metamateriales” (en forma de red), obra de personeros de la Universidad de Berkeley y del Lawrence Berkeley Laboratory, en California, no se obtienen naturalmente sino que se crearon gracias a la nanoingeniería, que trabaja a una escala medida en milmillonésimas de metro.

Ahora bien, las investigaciones están permitiendo a los científicos avanzar en el propósito de ocultar a personas y cosas de la luz visible. Los humanos pueden ver objetos porque diseminan la luz que los toca, reflejando parte de ella, de manera que los ojos pueden verla.

Para hacer a los objetos invisibles, se usan estos “metamateriales”, que desvían las ondas lanzadas por la luz, en un efecto similar al agua que fluye en torno a una roca en un arroyo.

Los “metamateriales” son mezclas de metal y circuitos impresos, están diseñados para desviar la luz visible de una manera que los materiales ordinarios no pueden hacerlo.

Se sabe que son capaces de producir un índice de refracción negativo, indispensable para invisibilizar los objetos.

Con este índice, la luz se desvía en dirección contraria a la normal.

Dichos “metamateriales” deben inclinar la luz alrededor del objeto, de manera que lo envuelva, por eso el observador ya no ve la perturbación en la luz y de esta manera el objeto desaparece de la vista.

Entre los científicos encargados de los experimentos están Jason Valentine y Xian Zahan. El trabajo lo financia la Secretaría de Defensa de Estados Unidos la cual podría darle un uso futuro a ese material, específicamente en el campo militar.

Incluso, algún día, podrían usarlo para camuflar aviones o carros de combate.

FUENTE: http://www.aldia.cr/ad_ee/2008/agosto/12/internacionales1653467.html

Nota envíada por: Alex

En la mayoría de los ordenadores se encuentra preinstalado Microsoft Windows. Este sistema operativo, que dentro de no mucho cumplirá su cuarto de siglo, es uno de los que más críticas ha recibido tanto por sus usuarios como por los de otras plataformas.

¿Eres usuario de Windows? La estadística nos dice que probablemente sí. Por ello, e iniciando una serie de entregas en las que veremos razones para usar y para no usar distintos sistemas operativos, vamos a presentar una lista de diez razones por las que debes estar contento y orgulloso de utilizar Microsoft Windows. Por lo menos, hasta que llegue el momento de conocer otras diez razones para no usarlo.

1. Por inercia

Seamos sinceros. Compras un ordenador con Windows instalado, y más o menos lo que necesitas para usarlo. ¿Por qué molestarte en cambiar?

2. Porque ya lo has pagado

Cuando compras un ordenador nuevo, la licencia de Windows va incluida en el precio, salvo caso excepcional. Ya que lo has pagado, sería un desperdicio y una inmoralidad tirar ese dinero a la basura (o a la Papelera de reciclaje).

3. Por los juegos

Si eres un jugador apasionado, Windows es la plataforma elegida para publicar sus juegos en cuanto a PC se refiere, muchas veces con exclusividad. En general se puede hablar de que hay más juegos, funcionan mejor y son más fáciles de usar / configurar.

4. Por el software y controladores

Sucede algo similar con los controladores. Afortunadamente no ocurre demasiado, pero algunos fabricantes deciden obviar el soporte para otras plataformas que no sean la prioritaria. Lo mismo sucede con las aplicaciones. Si bien todos los sistemas tienen sus alternativas para cualquier tarea, es un hecho que se desarrollan más aplicaciones para Windows que para otros sistemas.

5. Por no tener que dar explicaciones a tus amigos de que eres un friki

Si tienes amigos sin muchos conocimientos de informática, lo más seguro es que si van a tu casa y ven que usas un sistema muy raro te veas obligado a dar explicaciones de por qué. Todos sabemos lo larga y cansada que puede resultar esta tarea, especialmente si tus amigos no están entendiendo ni una de las palabras.

La mejor forma de evitarlo: usar Windows. Por cierto, es preciso aclarar que no estoy llamando frikis a los usuarios de otros sistemas, pero es un ejemplo de lo que pensarán tus amigos novatos.

6. Porque no tienes ni pajolera idea -ni ganas- de usar otra cosa

A veces el que no tiene mucha idea de informática eres tú y no tus amigos. Poco a poco te has ido habituando a ventanas, botones, menús y demás. Aún andas con pies de plomo en todo esto de la informática y bastante tienes ya con utilizar Windows sin provocar un incendio, como para adentrarte en nuevos y desconocidos mundos. ¿Por qué cambiar?

7. Porque lo dice el jefe

Alguna vez habrás oído eso de que “el cliente siempre tiene razón”. Pues no, la verdad es que quien siempre tiene razón es el jefe. Y si el jefe dice que uses Windows, será mejor que lo uses…

8. Por el poder del botón “Next” / “Siguiente”

Hay que reconocer que el botón “Next”, también conocido como “Siguiente”, es increíble. Aporreándolo sin piedad puedes instalar un programa en cuestión de segundos. Puede llegar a ser adictivo.

9. Porque Bill Gates es de la familia

La familia es lo primero. Si Bill Gates es familiar tuyo, podrías provocar una crisis familiar si te encuentra utilizando otro sistema.

Y si no es de la familia, seguro que le has criticado tantas veces que ya es como si lo fuera.

10. Porque te gusta

Aunque aparezca en la décima posición es, de hecho, la más importante. Si estás contento con Windows, nada te falta y nada te molesta, ¿por qué te vas a meter en el lío de instalar y probar otro modo de hacer lo mismo?

Y hasta aquí nuestra lista de hoy. Al final, como siempre, cada cual seguirá usando el sistema que más le guste ya sea Windows, Mac, Linux o OS2/Warp.

Fuente: http://es.onsoftware.com/

Nota envíada por: Alex

Pepsi Argentina suspendió la promo en la cual se burlaban de la seleccion de fútbol de Panamá. Viva Panamá!

Disculpas de la Pepsi al pùblico en general

Disculpas de la Pepsi con FEPAFUT

Video del comercial donde se burlan de la selecciòn de Panama

Lo sentimos este vídeo ya no está disponible debido a una reclamación de copyright realizada por PepsiCo de Argentina S.R.L..